Ухвала від 05.06.2024 по справі 906/212/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/212/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської

міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових

мереж"

про визнання недійсним договору безоплатного користування майном, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків у розмірі 952492,56 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Стафійчук Р.О. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №071190 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕВСЬКЕ ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ", у якому просить:

- визнати недійсним договір безоплатного користування майном від 08.09.2016, укладений між Олевською міською радою та ТОВ "ОЛЕВСЬКЕ ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ";

- зобов'язати відповідача повернути територіальній громаді в особі Олевської міської ради майно згідно переліку, зазначеного у п.2 прохальної частини позовної заяви;

- стягнути з відповідача на користь Олевської міської ради 952492,56 грн заподіяних їй збитків, а саме доходу (орендної плати), який територіальна громада могла б реально одержати у разі виконання вимог закону та укладення договору оренди комунального майна, що використовується товариством.

Ухвалою суду від 20.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та підготовче засідання відкладено на "05" червня 2024 р. о 09:50.

03.06.2024 на адресу суду від Коростенської окружної прокуратури надійшли додаткові пояснення на заперечення відповідача ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (у порядку ч.5 ст.161 ГПК України).

05.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи від 04.06.2024.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача від 04.06.2024 про відкладення (перенесення) розгляду справи та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" червня 2024 р. об 11:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити сторін та прокурора про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1. - в справу;

2 - Коростенській окружній прокуратурі на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - Житомирській обласній прокуратурі (ЄСІТС);

4-5 сторонам (ЄСІТС)

Попередній документ
119575129
Наступний документ
119575131
Інформація про рішення:
№ рішення: 119575130
№ справи: 906/212/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.01.2026)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору безоплатного користування майном, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків у розмірі 952492,56 грн
Розклад засідань:
18.03.2024 12:20 Господарський суд Житомирської області
15.04.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
20.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 09:50 Господарський суд Житомирської області
24.06.2024 11:45 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 17:00 Касаційний господарський суд
28.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2025 10:20 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Коростенська окружна прокуратура
Олевська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Олевська міська рада
Олевська міська рада Житомирської області
представник:
Житомирська обласна прокуратура
представник відповідача:
адвокат Очич Андрій Юрійович
представник скаржника:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
РОГАЧ Л І
ЮРЧУК М І