Ухвала від 05.06.2024 по справі 908/2075/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.2024 м. Дніпро Справа № 908/2075/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) від 08.05.2024р. у справі № 908/2075/23

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

кредитори:

1/ Акціонерне товариство “Універсал Банк” (вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082; код ЄДРПОУ: 21133352)

2/ Акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001; адреса для листування: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ: 14360570)

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.05.2024 року по справі № 908/2075/23 в частині стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 21 797, 75 грн., та прийняти постанову, якою відмовити арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. у задоволенні заяви в цій частині.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2075/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2075/23.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2075/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
119574870
Наступний документ
119574872
Інформація про рішення:
№ рішення: 119574871
№ справи: 908/2075/23
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.05.2024)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця
Розклад засідань:
07.08.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.05.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.05.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
РЯБЧУН РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство "Універсалбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
позивач (заявник):
КОСТЮЧЕНКО ІЛЛЯ ВАЛЕНТИНОВИЧ
представник:
СМОЛЯНЮК ІННА АНАТОЛІЇВНА
представник кредитора:
Адвокат Арсемікова Інна Василівна
Загоруйко Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ