Ухвала від 07.06.2024 по справі 902/1435/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2024 р. Справа № 902/1435/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 04.04.2024 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст складено 15.04.2024) у справі № 902/1435/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі"

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької від 04.04.2024 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 01.05.2024 (згідно відмітки на поштовому конверті) та надійшла до апеляційного господарського суду 07.05.2024 (згідно відмітки канцелярії).

Листом від 07.05.2024 справу витребувано із Господарського суду Вінницької області.

Матеріали справи № 902/1435/23 надійшли до суду апеляційної інстанції 21.05.2024.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, судом було винесено ухвалу від 24.05.2024, якою апеляційну скаргу ТОВ "Титан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/1435/23 залишено без руху; запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів АТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, буд. 2, м. Вінниця, 21050) протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До суду 03.06.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення до цінного листа про надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" за адресою вул. Магістрацька, буд. 2, м. Вінниця, 21050.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/198/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно, суд вважає за необхідне звернути увагу, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК України в обов'язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє особу права на подання документів до суду в паперовій формі. За подання документу без дотримання встановленого порядку передбачається настання процесуальних наслідків.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/1435/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" серпня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати відповідачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного (за наявності електронного кабінету) або поштового зв'язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
119574696
Наступний документ
119574698
Інформація про рішення:
№ рішення: 119574697
№ справи: 902/1435/23
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
12.12.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2024 10:45 Господарський суд Вінницької області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2024 12:15 Господарський суд Вінницької області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.08.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:20 Касаційний господарський суд
29.01.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИМОШЕНКО О М
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Структурна одиниця "Тульчинські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
відповідач в особі:
Структурна одиниця "Тульчинські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
Структурна одиниця "Тульчинські електричні мережі" Акціонерного Товариства "Вінницяобленерго"
за участю:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Титан"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі"
ТОВ "Титан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан"
позивач (заявник):
ТОВ "Титан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Титан"
представник позивача:
Адвокат Корченюк Анатолій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І