Ухвала від 04.06.2024 по справі 910/13725/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/13725/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 04.06.2024;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 (повний текст -13.12.2023)

у справі № 910/13725/23 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм"

до відповідачів:

1. Ради з державної підтримки кінематографії

2. Державного агентства України з питань кіно

3. Державної казначейської служби України

про стягнення 42 651 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм" до Ради з державної підтримки кінематографії, Державного агентства України з питань кіно, Державної казначейської служби України про стягнення 42 651 000,00 грн.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм" 30.03.2024 (через електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 01.04.2024), в якій просило поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2023 року у справі № 910/13725/23. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2023 року у справі № 910/13725/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов позивача повністю. Стягнути судові витрати з відповідачів на користь позивача.

04.04.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою витребував матеріали справи з суду першої інстанції.

15.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з суду першої інстанції.

16.04.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/13725/23 було залишено без руху.

18.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи з суду першої інстанції.

30.04.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/13725/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/13725/23. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку. Розгляд справи було призначено на 04.06.2024.

07.05.2024 (через канцелярію суду) від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, який прийнято судом апеляційної інстанції до спільного провадження на підставі ст. 263 ГПК України.

Представник позивача та відповідача 2 у судове засідання 04.06.2024 з'явилися. Представники інших сторін у судове засідання 04.06.2024 не з'явилися. Відповідач 3 повідомлений належним чином щодо дати судового засідання був, причини нез'явлення до суду не повідомив.

Щодо відповідача 1 суд з'ясував також нову адресу місця перебування відповідача 1. Це і стало підставою для відкладення розгляду справи для належного повідомлення відповідача 1.

Також, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність з'ясувати у відповідача 2, чи відповідач 2 являється материнською організацією відповідача 1 ?

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідністю повідомити всіх відповідача 1 щодо розгляду справи, і необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 234, 267, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/13725/23 на 26.06.2024 на 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Зобов'язати скаржника терміново направити копію апеляційної скарги з усіма додатками на нову адресу відповідача 1, про що надати суду відповідні докази.

4. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
119574663
Наступний документ
119574665
Інформація про рішення:
№ рішення: 119574664
№ справи: 910/13725/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.08.2024)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про стягнення 42 651 000,00 грн.
Розклад засідань:
24.10.2023 15:05 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 15:25 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна служба казначейства України
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
Рада з державної підтримки кінематографії
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЯ ФІЛЬМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЯ ФІЛЬМ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЯ ФІЛЬМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЯ ФІЛЬМ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дія Фільм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЯ ФІЛЬМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЯ ФІЛЬМ»
представник заявника:
Шипілов Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В