Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2023/24
Номер провадження: 3/511/1417/24
"07" червня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу Слобідського ліцею, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №302743 від 21.05.2024 року, неповнолітній ОСОБА_1 06.05.2024 року о 23:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії хуліганського характеру, а саме: розбив скло автомобіля ВАЗ 21074, що належить гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП .
Ухвалою Роздільнянського районногосуду Одеської області від 22.05.2024 року матеріали були направлені до Роздільнянського РВП ГУНП для належного оформлення .
06.06.2024 року матеріали повернулися до Роздільнянського районного суду без належного дооформлення.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав , підтвердив обставини вчиненого.
В підтвердження вини ОСОБА_1 були надані наступні письмові докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №302743 від 21.05.2024 року;
- ЄО №2583 від 06.05.2024 року ;
- заява ОСОБА_2 від 06.05.2024 року;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , від 06.05.2024року які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Станом на момент вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досяг 17-ти річного віку та може бути суб'єктом даного правопорушення, однак не досяла 18-ти річного віку, а тому до неї належить застосувати один із заходів впливу, визначених ст. 13, 24-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає за можливе до ОСОБА_1 застосувати заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: А. І. Панчук