07.06.2024
Справа № 523/7193/24
Провадження № 2/497/556/24
про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду
07.06.24 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -
06.06.2024 року з Суворовського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за підсудністю, відповідно до якої вбачається, що позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму шкоди в порядку регресу у розмірі 236 835.00 гривень та суму судових витрат у розмірі 3552.53 гривень судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.11.2020 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ» (номерний знак НОМЕР_1 ), здійснював рух по об'їзній автодорозі зі сторони м.Одеса, у напрямку с.Усатове. Проїжджаючи ділянку автодороги, а саме 3 км. + 900 м. скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 (надалі - Потерпілий).
У результаті ДТП ОСОБА_2 загинув на місці події.
За фактом ДТП дії Відповідача кваліфіковано за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України. Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160000001311 від 25 листопада 2020 року.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Одеській області слідчого Толкачова Сергія Володимировича, від 30.10.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160000001311 від 25 листопада 2020 року, закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діях Відповідача складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Представник потерпілих вчасно звернувся до позивача з відповідним переліком документів та позивач відшкодував завдану відповідачем шкоду внаслідок ДТП у розмірі 236 835.00 гривень.
Оскільки на момент завдання шкоди потерпілому, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписі ст.38.2 Закону у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілим, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 236 835.70 гривень, у зв'язку чим позивач змушений звернутися до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Суддя звертає увагу, що положеннями ЦПК України визначено загальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).
Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дана справа надіслана Болградському районному суду Одеської області на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 01.05.2024 року, хоча мала б бути надіслана до Тарутинського районного суду Одеської області за місцем реєстрації відповідача.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
А відтак, Болградський районний суд Одеської області в силу вимог ст.32 ЦПК України зобов'язаний відрити провадження по справі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175-177,187,260,261,274-279,353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 05.08.2024 року об 11:00 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В.Кодінцева