2007 рік
04 вересня 2007 року Суддя Ялтинського міського суду АРК ШУМОВ В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної Азово - Чорноморської екологічної інспекції, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною подією,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною подією, у розмірі 17 856 гривень 03 копійки та суму відшкодування моральної шкоду у розмірі 5000 гривень.
Заява мотивована тим, що третя особа ОСОБА_2 став винуватцем дорожньо - транспортної події, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Тойота», який належить на праві власності позивачу.
У попередньому судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про проведення авто-товарознавчої експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об'єктивного вирішення спору по справі необхідно призначення експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин , що мають істотне значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки , мистецтва і техніки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд задовольняє клопотання позивача та призначає провадження авто-товарознавчої експертизи, проведення якої доручає експертам Кримського Науково - дослідницького інституту судових експертиз ( м. Сімферополь, вул. Чехова 55 а) .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суддя
Зупинити провадження по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної Азово - Чорноморської екологічної інспекції, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною подією.
Призначити по справі авто-товарознавчу експертизу.
Доручити проведення експертизи експертам Кримського Науково - дослідницького інституту судових експертиз ( м. Сімферополь, вул. Чехова 55 а) .
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1. Які пошкодження отримав автомобіль «Тойота» держномер НОМЕР_1, що належить позивачу ОСОБА_1, в результаті ДТП, що мала місце 08 червня 2007 року?
2. Яка вартість відновлювальних робіт, які необхідно виконати в результаті спричинених автомобілю пошкоджень?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський місткий суд в порядку та строки, передбачені ст. 295 ЦПК України.
С У Д Д Я - підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Секретар