Справа №760/250/19 1-кп/760/320/24
06 червня 2024р. головуючий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12014100090000845, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014100090000845, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України в Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30».
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30», тобто знаходиться за межами міста Києва, та з об'єктивних причин не може безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, а його участь в судовому засіданні є обов'язковою, тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30.
Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.ст. 314, 336 КПК України, головуючий суддя, -
Призначити в режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», розташованого за адресою: 79029, м. Львів, вул. Шевченка, 156, (E-mail: lv10@sizo.court.gov.ua) судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014100090000845, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відбудеться 26 червня 2024 року о 14-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити службовій особі ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які посвідчують його особу та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1