Ухвала від 03.06.2024 по справі 381/802/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/653/24

381/802/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 червня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотанняпредставника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 29.02.2024 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

01.05.2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про витребування в АТ «Таскомбанк» документів, що підтверджують перерахування коштів на рахунок відповідача на виконання вимог кредитного договору №4314662 від 02.10.2021 року.

На виконання вимог даної ухвали надано лист про те, що витребувану інформацію неможливо надати без ідентифікуючих даних ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що слід витребувати інформацію, яка має значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)інформацію про перерахування на рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 15 000,00 грн. на виконання умов Договору про споживчий кредит №4314662 від 02.10.2021 року.

Витребувані судом докази направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області до 01.07.2024 року.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова

Попередній документ
119566336
Наступний документ
119566338
Інформація про рішення:
№ рішення: 119566337
№ справи: 381/802/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.04.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.03.2024 10:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.04.2024 10:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.04.2024 14:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
07.05.2024 12:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.06.2024 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
04.07.2024 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
14.08.2024 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
27.08.2024 14:05 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Щербина Дмитро Олександрович
позивач:
ТОВ "ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
представник відповідача:
Савчак Ярослав Олегович
представник позивача:
Бабич Вікторія Ігорівна