Ухвала від 06.06.2024 по справі 320/11846/22

УХВАЛА

06 червня 2024 року

м. Київ

справа №320/11846/22

адміністративне провадження №К/990/5570/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування наказ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року у справі № 320/11846/22.

13 травня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 7939,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 13 листопада 2023 року № 3482.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської обласної прокуратури задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Київській обласній прокуратурі сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 7939 (сім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 20 копійок згідно із платіжної інструкції від 13 листопада 2023 року № 3482 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
119566226
Наступний документ
119566228
Інформація про рішення:
№ рішення: 119566227
№ справи: 320/11846/22
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
25.09.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.09.2023 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.10.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ГУБСЬКА О А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
16 кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Генеральна прокуратура України
Київська обласна прокуратура
Прокуратура Київської області
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бабенко Володимир Іванович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора–прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Синюк Ольга Михайлівна
представник позивача:
Козаченко Вікторія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ