Ухвала від 06.06.2024 по справі 461/3948/21

УХВАЛА

06 червня 2024 року

м. Київ

справа №461/3948/21

адміністративне провадження №К/990/15819/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Галицька митниця Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі № 461/3948/21.

17 травня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича про повернення судового збору в сумі 1452,80 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 23 квітня 2024 року № 9672-2329-7667-1341.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1452 (одна тисяча чотириста п'ятдесят два) гривні 80 копійок відповідно до квитанції від 23 квітня 2024 року № 9672-2329-7667-1341 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
119566224
Наступний документ
119566226
Інформація про рішення:
№ рішення: 119566225
№ справи: 461/3948/21
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
24.05.2021 11:30 Галицький районний суд м.Львова
15.06.2021 11:10 Галицький районний суд м.Львова
10.08.2021 11:00 Галицький районний суд м.Львова
19.09.2023 16:00 Галицький районний суд м.Львова
02.04.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Відділ примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області ЗМУ МЮ
позивач:
Присакарь Дмитро Валерійович
3-я особа:
Галицька митниця Державної митної служби
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник:
Башуцький Ігор Ярославович
представник скаржника:
Роман Назар Олегович
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Галицька митниця Держмитслужби