Ухвала від 06.06.2024 по справі 380/10223/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/10223/24 пров. № А/857/14021/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року у справі № 380/10223/24 за адміністративним позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості однострою,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/10223/24 за адміністративним позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості однострою.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/10223/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Запотічний

Попередній документ
119565868
Наступний документ
119565870
Інформація про рішення:
№ рішення: 119565869
№ справи: 380/10223/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.11.2024)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: про стягнення вартості однострою
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Бацик Дмитро Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
заявник касаційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
позивач (заявник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
представник позивача:
Костенюк Микита Денисович
Раєнко В'ячеслав Васильович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р