Ухвала від 03.06.2024 по справі 320/9524/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 червня 2024 року 320/9524/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ТОВ "ФМ С Є ДЕСНА" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до ТОВ "ФМ С Є ДЕСНА" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 №70/р-ка проведено повторний автоматичний розподіл даної адміністративної справи та передано її на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 справу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2022 провадження в адміністративній справі № 320/9524/21 зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №640/25094/21

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2021 у справі №640/25094/21, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Частиною 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення Окружного адміністративного суду від 16.12.2021 у справі № 640/25094/21 набрало законної сили 13.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №320/9524/21.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
119561795
Наступний документ
119561797
Інформація про рішення:
№ рішення: 119561796
№ справи: 320/9524/21
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.04.2026)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
23.05.2026 00:50 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2026 00:50 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2026 00:50 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2021 13:15 Київський окружний адміністративний суд
01.12.2021 09:45 Київський окружний адміністративний суд
20.12.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
16.02.2022 09:30 Київський окружний адміністративний суд
19.11.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЛАПІЙ С М
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є ДЕСНА"
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є ДЕСНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Київській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"
представник позивача:
Король Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М