06 червня 2024 року Справа № 280/2684/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник адвокат Фісунов Артьом Леонідович (49000, м. Дніпро, бульвар Європейський, буд.4, оф. 404, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання неправомірним, скасування висновку (довідки) військово-лікарської комісії та зобов'язання вчинити певні дії, -
26 березня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_3 (далі - відповідач) про визнання неправомірним, скасування висновку (довідки) військово-лікарської комісії та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправним, та скасувати висновок - Довідку військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_3 Код НОМЕР_4 від 18 березня 2024 року № 1056, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби;
зобов'язати Відповідача - військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_3 Код НОМЕР_4 призначити нову Військово-лікарську комісію на предмет придатності чи непридатності Позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до проходження військової служби з урахуванням його діагнозів та його фактичного стану здоров'я.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 16.04.2024 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, зокрема, інформації про результати розгляду Центральною військово-лікарською комісією Міністерства оборони України заяви про перегляд постанови довідки військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_3 від 18 березня 2024 року № 1056.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України інформацію про результати розгляду Центральною військово-лікарською комісією Міністерства оборони України заяви ОСОБА_1 від 27.03.2024 про перегляд постанови довідки військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_3 від 18 березня 2024 року № 1056.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд -
Витребувати у ОСОБА_1 та Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України інформацію про результати розгляду Центральною військово-лікарською комісією Міністерства оборони України заяви ОСОБА_1 від 27.03.2024 про перегляд постанови довідки військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_3 від 18 березня 2024 року № 1056.
Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв'язку, електронної пошти суду (inbox@adm.zp.court.gov.ua), сервісу «Електронний суд» у десятиденний строк з дати отримання ухвали.
Роз'яснити, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Попередити, що невиконання ухвали суду і частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.
Копію ухвали направити позивачу (його представнику) та Центральній військово-лікарській комісії Міністерства оборони України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала виготовлена та підписана 06 червня 2024 року.
Суддя О.О. Артоуз