Ухвала від 06.06.2024 по справі 280/2549/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2024 року Справа № 280/2549/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 17 травня 2024 року відкладене підготовче засідання на 14 червня 2024 року - 14-00 год.

Відповідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням спливу строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.В. Богатинський

Попередній документ
119561618
Наступний документ
119561620
Інформація про рішення:
№ рішення: 119561619
№ справи: 280/2549/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.05.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.05.2024 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.06.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.06.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.07.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.07.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.08.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.09.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Плещеєва Інна Дмитрівна
представник відповідача:
Білоус Андрій Тарасович
Школова Юлія Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Дерманська Катерина Олександрівна
Лазарук Віра Володимирівна
представник скаржника:
Рижкова Аліна Володимирівна
співвідповідач:
Головне управління ДПС у Львівській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В