06 червня 2024 року Справа № 280/2911/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/2911/21 за позовом Академії Державної пенітенціарної служби (вул. Гонча, 34, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 08571788) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) про стягнення витрат,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Академії Державної пенітенціарної служби (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство юстиції України, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 83376,21 грн. - витрати, пов'язані з його утриманням в Академії Державної пенітенціарної служби.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби задоволено.
15.07.2021 зазначене рішення набрало законної сили та 08.09.2021 позивачу видано виконавчий лист на його виконання.
27.05.2024 до суду надійшла заява Академії Державної пенітенціарної служби, що була перейменована згідно наказу Міністерства юстиції України №3548/5 від 06.10.2023 на Пенітенціарну академією України, про виправлення описки у виконавчому листі.
Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначений в судовому засіданні на 06.06.2024.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
03.06.2024 до суду від заявника надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 06.06.2024, без участі представник заявника.
Враховуючи положення статті 229 та ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 було допущено описку в частині невірного зазначення ім'я відповідача.
У виконавчому листі, виданому 08.09.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/2911/21 на виконання рішення суду від 14.06.2021, також допущено помилку, а саме не вірно зазначено ім'я фізичної особи боржника.
Невідповідність виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 4 Закону №1404-VIII, є підставою для його повернення стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення.
Відтак помилки, допущені у виконавчому листі №280/2911/21 перешкоджають виконанню судового рішення, яке набрало законної сили.
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (абз. 2 ч. 4 ст. 4 Закону № 1404-VIII).
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листи у цій справі були допущені помилку, суд доходить висновку, що заява Пенітенціарної академії України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 374 КАС України, суд,
Заяву Пенітенціарної академії України про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 08.09.2021 в адміністративній справі №280/2911/21 шляхом зазначення по тексту виконавчого листа вірного ім'я боржника - ОСОБА_2 (у відповідних відмінках).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака