про внесення виправлень у судове рішення
06 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/2047/24
категорія 108020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000544/2 від 04.08.2023, визнано протиправною та скасовано, прийняту Волинською митницею, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2023/005975 від 04.08.2023.
Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 5659,38 грн.
05 червня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 02.05.2024 було допущено технічну описку, а саме по тексту рішення зазначено номер спірного рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів: "№UA205140/2023/000554/2 від 04.08.2023", замість "№UA205140/2023/000544/2 від 04.08.2023".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки, а тому заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в судовому рішенні, задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/2047/24 допущену описку.
Замість "№UA205140/2023/000554/2 від 04.08.2023" читати - "№UA205140/2023/000544/2 від 04.08.2023".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва