Ухвала від 05.06.2024 по справі 200/6773/23

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 червня 2024 року Справа №200/6773/23

приміщення суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1,

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в режимі відеоконференції справу №200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року підготовче засідання у справі № 200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області, закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 3 червня 2024 року клопотання Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23 задоволено, забезпечено участь представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області - Пешковоi Iрини В'ячеславiвни, в судовому засіданні 5 червня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до «Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему».

Сторони, треті особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з виникненням технічних проблем, обумовлених відсутністю стабільного зв'язку через відключення електроенергії у представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, які унеможливили участь цієї особи у судовому засіданні, проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Положеннями статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, зокрема, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляться ухвала.

Суд звертає увагу учасників судового розгляду, що згідно вимог ч. 5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 195, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області.

Про дату, час ті місце судового засідання повідомити учасників справи додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://www.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано 5 червня 2024 року .

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Попередній документ
119561140
Наступний документ
119561142
Інформація про рішення:
№ рішення: 119561141
№ справи: 200/6773/23
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2024)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання скасувати висновок про результати моніторингу від 07.11.2023 UA-2021-10-04-006435-b
Розклад засідань:
24.04.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.05.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.05.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.06.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.07.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.07.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.10.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ"
відповідач (боржник):
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби України
Східний офіс Держаудитслужби України у Донецькій області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області