Ухвала від 04.06.2024 по справі 200/3411/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 червня 2024 року Справа №200/3411/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7), про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України (надалі - відповідач), про:

- визнання протиправною бездіяльність, що виразилась у ненаданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років у розмірі 45 %, із обов'язковим включенням до розміру грошового забезпечення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (специфічні умови проходження служби, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, середній розмір премії, тощо), виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», та наказом МВС України від 06.04.2016 №260 станом на 29.08.2023;

- зобов'язання протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішенням суду скласти та подати до ГУ ПФУ в Донецькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення на день призначення пенсії, тобто на 29.08.2023, у відповідності до вимог ч.18 ст. 43, ст. 63 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», та наказом МВС України від 06.04.2016 №260, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років у розмірі 45 %, із обов'язковим включенням до розміру грошового забезпечення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (специфічні умови проходження служби, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, середній розмір премії, тощо), за прирівняною посадою поліцейського до посади на день звільнення із служби - начальник оперативно-пошукового відділу УКР ГУНП в області, для проведення перерахунку основного розміру пенсії. Копію оновленої довідки про розмір грошового забезпечення надіслати позивачу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За подання даного адміністративного позову через підсистему «Електронний суд» позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи та характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко

Попередній документ
119561096
Наступний документ
119561098
Інформація про рішення:
№ рішення: 119561097
№ справи: 200/3411/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЧУЧКО В М
відповідач (боржник):
Відділ координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України
Відділ координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України
Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань
Міністерство внутрішніх справ України в особі Відділ координації пенсійних питань
заявник апеляційної інстанції:
Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань
позивач (заявник):
Горбатенко Віктор Геннадійович
Горбатенков Віктор Геннадійович
представник відповідача:
Віціна Оксана Олександрівна
представник позивача:
Доценко Марина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ