06 червня 2024 рокуСправа №160/15499/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі судового засідання - Казаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року у адміністративній справі №160/19243/23
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 року по вищезазначеній справі позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії була задоволена частково, а саме:
- визнано протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України у підготовці і наданні до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, станом на 19.11.2019 р. відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 р. основного розміру пенсії;
- зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України підготувати та подати до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 19.11.2019 р. відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 р. основного розміру пенсії;
- задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;
- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2024 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України - задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 р. у справі №160/15499/23 - змінено. Виключено із мотивувальної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 р. у справі №160/15499/23 висновок суду про необхідність здійснення обчислення та перерахунку пенсії позивачу з 01.12.2019 р., виключено із другої та третьої частини резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 р. у справі №160/15499/23 слова: "здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 р. основного розміру пенсії" та правильно зазначити: "здійснення обчислення та перерахунку з 26.09.2022 р. основного розміру пенсії". В решті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 р. у справі №160/15499/23 - залишено без змін.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити в описовій та резолютивній частині рішення допущенні описки виключивши посилання на постанову Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" замінивши посиланням на постанову КМУ № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", наказ МВС України № 200 від 15.03.2018 р. "Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам", які регламентує грошове забезпечення в тому числі осіб офіцерського складу Національної гвардії України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу в ВЧ НОМЕР_1 ВВ МВС України. Наказом Міністра внутрішніх військ МВС України від 29.12.2006 року №747 його звільнено з військової служби.
В свою чергу регулювання грошового забезпечення осіб офіцерського складу Національної гвардії здійснюється постановою КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Проте в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду було помилково вказано посилання на постанову КМУ від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".
За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню оскільки підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд,
Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 року у адміністративній справі №160/15499/23, та виключивши посилання на постанову Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" замінивши посиланням на постанову Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма