06 червня 2024 року Справа № 160/9884/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петриківського відділу Головного управління ДМС в Дніпропетровській області, Головного управління ДМС в Дніпропетровській області, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
16.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Петриківського відділу Головного управління ДМС в Дніпропетровській області, Головного управління ДМС в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною відмову Петриківського відділу ГУ ДМС в Дніпропетровській області, який є територіальним підрозділом Головного управління ДМС в Дніпропетровській області, у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, та зобов'язати Петриківський відділ ГУ ДМС в Дніпропетровській області, та Головне Управління ДМС в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_1 по релігійним переконанням паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 означену позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:
- належним чином засвідчених копій заяви позивача про оформлення паспорта громадянина України у формі книжечки для суду та відповідачів у справі;
- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Петриківського відділу Головного управління ДМС в Дніпропетровській області у кількості примірників для суду та відповідачів у справі.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу позивача засобами поштового зв'язку.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №44052/24), до якої додано належним чином засвідчені копії заяви позивача про оформлення паспорта громадянина України у формі книжечки для суду та відповідачів у справі та позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Петриківського відділу Головного управління ДМС в Дніпропетровській області у кількості примірників для суду та відповідачів у справі.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/9884/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Петриківського відділу Головного управління ДМС в Дніпропетровській області, Головного управління ДМС в Дніпропетровській області, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова