Ухвала від 06.06.2024 по справі 120/4360/24

УХВАЛА

м. Вінниця

06 червня 2024 р. Справа № 120/4360/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Трейд Плюс" (вул. Стеценка, 57, м. Вінниця, 21009)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

ДПС України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Трейд Плюс" (далі - позивач) до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач 2), Державної податкової служби України (далі - відповідач 3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.04.2024 року за вх.№23443/24 до суду від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, в яких наведено заперечення проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, відзивом на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та вирішення спірних правовідносин, які виникли між учасниками справи, суд вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 120/4360/24 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2024 року о 12.00 год в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна

Попередній документ
119560694
Наступний документ
119560696
Інформація про рішення:
№ рішення: 119560695
№ справи: 120/4360/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2024)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.06.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.07.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.08.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
Комісія з питань зупинення реєстраії податкової накладної, розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області
Комісія з питань зупинення реєстраії податкової накладної, розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області
Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
Комісія з питань зупинення реєстраії податкової накладної, розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа трейд плюс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС"
представник відповідача:
Івачковська Вікторія Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МАТОХНЮК Д Б
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф