Ухвала від 06.06.2024 по справі 991/5986/22

Справа № 991/5986/22

Провадження 1-кп/991/73/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши до початку судового засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про проведення судового засідання, призначеного на 30.04.2024, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На стадії судового розгляду у Вищому антикорупційному суді перебуває кримінальне провадження № 52022000000000230 від 22.08.2022. Судове засідання призначено на 11.06.2024 о 10:00.

До початку судового засідання на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 (вх.21537/24) про проведення судових засіданні у визначені колегією суду та погоджених з учасниками провадження 11.06.2024, 14.06.2024, 18.07.2024, 30.07.2024, 08.08.2024, 13.09.2024, 17.09.2024, 15.10.2024 в режимі відеоконференції зі Львівським апеляційним судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовує своє клопотання перебуванням у місті Львові, що знаходиться на значній відстані від Вищого антикорупційного суду.

Проаналізувавши доводи колегія суддів виходить з того, що судовий розгляд з обов'язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об'єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає у м. Львові, що територіально знаходиться на значній відстані від суду. Для його участі у судових засіданнях останньому необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду.

Наразі у кримінальному провадженні триває судовий розгляд. Чергове судове засідання призначено на 11.04.2024, також визначено та узгоджено зі сторонами кримінального провадження резервні дати судових засідань, які погоджені з учасниками провадження, зокрема14.06.2024, 18.07.2024, 30.07.2024, 08.08.2024, 13.09.2024, 17.09.2024, 27.09.2024, 01.10.2024, 08.10.2024, 15.10.2024 по кілька годин на день, виходячи із процесуальної зайнятості членів колегії.

Вказані обставини у сукупності із належною процесуальною поведінкою обвинуваченого, свідчать про можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого суду за участю обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення оперативності судового провадження.

Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку забезпечить можливість обвинуваченому ОСОБА_4 безперешкодно брати у ньому участь у визначені судом дати, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, сприятиме безпеці останнього, з урахуванням наявності вільного майданчика для бронювання відеоконференції у Львівському апеляційному суді, дійшов до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022, призначені на 11.06.2024 о 10:00, 14.06.2024 о 10:00, 18.07.2024 о 10:00, 30.07.2024 о 13:00, 06.08.2024 о 10:00, 13.09.2024 о 08:30, 17.09.2024 о 13:00, 27.09.2024 о 08:30, 01.10.2024 о 13:00, 08.10.2024 о 13:00, 15.10.2024 о 10:00 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: АДРЕСА_1 , провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) зі Львівським апеляційним судом.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Львівському апеляційному суду (вул. Соборна площа, 7) та обвинуваченому, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
119560570
Наступний документ
119560572
Інформація про рішення:
№ рішення: 119560571
№ справи: 991/5986/22
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 29.11.2022
Розклад засідань:
05.12.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2022 16:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
01.03.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
16.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2023 13:15 Вищий антикорупційний суд
07.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.04.2023 12:45 Вищий антикорупційний суд
23.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
25.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
01.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.08.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
19.09.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.10.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.11.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.01.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.02.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.02.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.04.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.09.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
17.09.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.09.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
08.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.12.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.01.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
18.03.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.06.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.08.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
02.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.12.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.01.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
адвокат:
Сидоренко Вадим Анатолійович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
експерт:
Грішкова Людмила Миколаївна
Денисов Денис Валерійович
Камєнєва Юлія Анатоліївна
Павлич Олександр Васильович
Халаменда Володимир Пилипович
захисник:
Бачук Богдан Ярославович
Герасько Максим Григорович
Голуб Григорій Степанович
Кайло Іван Юрійович
Марусяк Володимир Ярославович
Ткаченко Юрій Борисович
заявник:
Кашин Віктор Анатолійович
інша особа:
ДП "Інформаційні судові системи"
обвинувачений:
Єгоров Володимир Сергійович
Краснопортко Руслан Михайлович
Олійник Володимир Володимирович
потерпілий:
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
представник потерпілого:
Пітков Ігор Леонідович
прокурор:
Посвистак Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОЙСАК С М
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ