Справа № 531/2274/22 Номер провадження 22-ц/814/2693/24Головуючий у 1-й інстанції Герцов О.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
05 червня 2024 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Янка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року, прийнятого під головуванням судді Герцова О.М. в м.Карлівці, зі складанням повного тексту 22 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вчиняти певні дії третя особа відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Карлівської міської ради,-
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вчиняти певні дії третя особа відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Карлівської міської ради.
Заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати свійських тварин на відстані менше 15 метрів від вікон сусіднього житлового приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення оскаржив адвокат Янко О.О. в інтересах ОСОБА_1 .
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на вказане та беручи до уваги те, що оскаржується рішення в частині, скаржнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1488,60 грн.. за наступними реквізитами:
ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:
Номер рахунку - UA528999980313111206080016719,
Код за ЄДРПОУ 37959255,
Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.)
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,-,-
Апеляційну скаргу адвоката Янка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Прядкіна