пр. № 1-кс/759/3847/24
ун. № 759/11273/24
06 червня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , вивчивши матеріали клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України у кримінальному провадженні № 12022000000000127 від 28.01.2023 ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,-
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням та просила змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, востаннє продовжений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2024, строком до 12.07.2024 на домашній арешт.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 31.05.2024 клопотання захисника ОСОБА_5 31.05.2024 передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного з приводу часу постановлення ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу та обставин, на які посилається захисник щодо його зміни, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши відомості, наявні в загальнодоступних джерелах, встановив, що дане клопотання підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.
Згідно з ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2023 було застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. В подальшому цей строк було неодноразово продовжено, востаннє ухвалою слідчого судді від 14.05.2024 до 12.07.2024.
Вивчаючи клопотання захисника, слідчим суддею встановлено, що воно подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу та за своїм змістом зводиться до оцінки ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2024 про продовження строку тримання підозрюваного під вартою. Проте, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 201 КПК України, слідчий суддя оцінює виключно обґрунтованість підстав для зміни запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.
Разом з тим, дане клопотання подано захисником раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу та не містить будь-яких нових обставин, які не розглядались слідчим суддею.
За таких обставин клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 201 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12022000000000127 від 28.01.2023 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1