Справа № 758/6703/24
04 червня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №12015100120000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про передачу речових доказів у вказаному кримінальному провадженні до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (код ЄДРПОУ 45013109).
В обгрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015100120000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Вказує, що постановою слідчого УП в метрополітені ГУНП у м. Києві від 05.03.2015 в межах вказаного кримінального провадження магазини до АК-74 в кількості 5 шт. визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання у камеру схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м.Києві.
Зазначає, що постановою слідчого у кримінальному провадженні від 03.06.2024 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак при винесенні вказаної постанови слідчим не було прийнято рішення щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 100 КПК України, прокурор звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить бойові припаси, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015100120000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Постановою слідчого УП в метрополітені ГУНП у м. Києві від 05.03.2015 в межах вказаного кримінального провадження магазини до АК-74 в кількості 5 шт. визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання у камеру схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві.
Згідно із висновком експерта №102 від 11.02.2015 5 предметів, які вилучено та виявлено у ОСОБА_4 є частинами вогнепальної зброї, а саме магазинами до АК-74.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 03.06.2024 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак при винесенні вказаної постанови слідчим не було прийнято рішення щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, щодо зброї та бойових припасів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.
Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов'язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
Враховуючи наведене вище, встановивши, що зазначені у клопотанні прокурора речові докази є майном, вилученим з обігу, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим та наявні підстави для вирішення слідчим суддею долі речових доказів у кримінальному провадженні № №12015100120000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закритому постановою слідчого від 03.06.2024.
За таких обставин, зважаючи на повномасштабну військову агресію російської федерації проти України та введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнний стан, з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, слідчий суддя визнає за можливе та доцільне передати на потреби Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (код ЄДРПОУ 45013109) зазначені у клопотанні речові докази, а саме магазини до АК-74 в кількості 5 штук, що зберігаються в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №12015100120000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Передати Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (код ЄДРПОУ 45013109) речові докази у кримінальному провадженні №12015100120000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, що зберігаються в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м.Києві, а саме: магазини до АК-74 в кількості 5 штук.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1