печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23426/24-к
23 травня 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42021000000000497 від 05.03.2021 року, -
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42021000000000497 від 05.03.2021 року. ОСОБА_4 подав заяву про повернення вказаного клопотання. Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання у відсутність нез'явившихся осіб. Вивчивши клопотання про скасування арешту майна, заяву про повернення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42021000000000497 від 05.03.2021 року - повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1