Ухвала від 06.06.2024 по справі 346/1883/23

УХВАЛА

06 червня 2024 року

м. Київ

справа № 346/1883/23

провадження № 61-7783ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - ДСГП «Ліси України»), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ ДСГП «Ліси України» від 28 лютого 2023 року № 606 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ».

Визнано незаконним та скасовано наказ ДСГП «Ліси України» від 27 березня 2023 року № 388-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора філії «Коломийське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» з 27 березня 2023 року.

Стягнуто з ДСГП «Ліси України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 27 березня 2023 року до 22 грудня 2023 року у розмірі 187 200 грн, з обов'язковим відрахуванням обов'язкових податків, зборів та платежів.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У травні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДСГП «Ліси України» на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Подана касаційна скарга ДСГП «Ліси України» не може бути прийнята судом касаційної інстанції, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктами 1, 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із частиною четвертою статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, при поданні позову за вимоги немайнового характеру судовий збір мав бути сплачений у розмірі 2 147,20 грн (2 684 грн * 0,4) * 2 = 2 147,20 грн).

Ставка судового збору, що підлягала до сплати за вимогу майнового характеру становила 1 872 грн (187 200 грн * 1% = 1 872 грн).

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми та складає 8 038,40 грн (2 147,20 грн + 1 872 грн) * 200% = 8 038,40 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102, найменування податку, збору, платежу «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Ураховуючи наведене, ДСГП «Ліси України» необхідно надати суду касаційної інстанції докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 8 038,40 грн.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, статтею 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець

Попередній документ
119559547
Наступний документ
119559549
Інформація про рішення:
№ рішення: 119559548
№ справи: 346/1883/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Коломийського міськрайонного суду Іван
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани та наказу про звільнення, а також про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.05.2023 14:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.06.2023 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
17.07.2023 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.08.2023 14:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.09.2023 10:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.10.2023 10:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
17.11.2023 10:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.12.2023 14:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
22.12.2023 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.02.2024 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
14.03.2024 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
16.04.2024 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
18.04.2024 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Д С
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Д С
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Державне спеціалізоване господарськепідприємство "Ліси України"
Державне Спеціалізоване господарськепідприємство "Ліси України"
Државне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
позивач:
Федюк Василь Васильович
апелянт:
Ярошов Віталій Петрович
представник відповідача:
Левицький Андрій Олександрович
представник позивача:
Журавльов Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Лицур Ігор Миколайович
Лицур Ігор Миколайович Генеральний директор Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ