Справа №:755/632/19
Провадження №: 0
"06" червня 2024 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
07 травня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу у цивільній справі № 755/632/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Так, у третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали судом замість правильної назви експертної установи «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», судом зазначено не правильну назву експертної установи «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи».
Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 07 травня 2024 року по справі № 755/632/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
У третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07 травня 2024 року по справі № 755/632/19 зазначити правильно назву експертної установи «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» замість неправильної назви експертної установи «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна