Ухвала від 05.06.2024 по справі 910/17146/23

УХВАЛА

05 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/17146/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" - Цирулевської М.В., Брижан А.С., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Букшеф" - Ширинос Є.В., арбітражного керуючого Карасюка О.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024

у справі №910/17146/23

за заявою 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Букшеф"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"

до ТОВ "Якабу Трейд"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №910/17146/23 та призначено до розгляду на 05 червня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Букшеф" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/17146/23 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 до 10 липня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Букшеф" у судовому засіданні 10 липня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №910/17146/23, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
119557425
Наступний документ
119557427
Інформація про рішення:
№ рішення: 119557426
№ справи: 910/17146/23
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.08.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: стягнення 143892,03 грн
Розклад засідань:
13.12.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
12.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
17.07.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
14.08.2024 09:50 Касаційний господарський суд
18.09.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СКРИПКА І М
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС КЛІЄНТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС КЛІЄНТ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іваненко Євгена Володимировича
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Видавництво "Махаон-Україна"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РІДНА МОВА»
ТОВ "ЯКАБУ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу Трейд»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС КЛІЄНТ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС КЛІЄНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС КЛІЄНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу Трейд»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯКАБУ ТРЕЙД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЯКАБУ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу Трейд»
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС КЛІЄНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯКАБУ ПАБЛІШИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯКАБУ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯКАБУ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»
позивач (заявник):
ТОВ "Сервіс Клієнт"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Букшеф"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС КЛІЄНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС КЛІЄНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу Трейд»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯКАБУ ТРЕЙД»
представник:
Карасюк Олександр Володимирович
Лисекно Костянтин Петрович
Лукомський Павло Валерійович
Семеняка Вячеслав Володимирович
Ширинос Євген Васильович
представник заявника:
Волторніст Сергій Іванович
представник позивача:
БРИЖАН АНГЕЛІНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Безугла Олена Володимирівна
ВОЛОВИЧЕНКО Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О