Ухвала від 05.06.2024 по справі 905/1987/19

УХВАЛА

05 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1987/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.02.2024 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024

за скаргою Залізниці на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-20082"

до державного підприємства "Донецька залізниця" (правонаступником якого є Залізниця відповідно до ухвали суду від 16.07.2020)

про стягнення 1 455 135, 71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Залізниця 30.05.2024 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 29.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у цій справі з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та ухвалити нове рішення, яким скаргу Залізниці від 26.01.2021 б/н на дії відділу примусового виконання рішень задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 зі справи № 905/1987/19 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 червня 2024 року.

3. Витребувати матеріали справи №905/1987/19 господарського суду Донецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-20082 до державного підприємства "Донецька залізниця" (правонаступником якого є акціонерне товариство "Українська залізниця") про стягнення 1 455 135, 71 грн.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос

Попередній документ
119557420
Наступний документ
119557422
Інформація про рішення:
№ рішення: 119557421
№ справи: 905/1987/19
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: Дії виконавчої служби
Розклад засідань:
10.02.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
16.07.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:45 Господарський суд Донецької області
13.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
09.02.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
22.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
21.02.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
29.02.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
22.04.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ " Укрзалізниця"
АТ "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій област Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Краматорськ
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій област Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Краматорськ
Державне підприємство "Донецька залізниця"
Державне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
відповідач в особі:
ПАТ "Українська залізниця"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків)
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ " Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ТзОВ "Імпульс-2008"
ТОВ "Імпульс-2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008" м.Маріуполь
представник відповідача:
Корсун Ю.Ю.
Пішковцій Оксана Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-2008" м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА