Ухвала від 04.06.2024 по справі 922/3886/23

УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3886/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши клопотання представниці Акціонерного товариства "Харківобленерго" - адвокатки Квіцінської Анни Ігорівни та представниці Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРАГОМАНОВА 6Б" - адвокатки Щербань Анни Сергіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (головуючий суддя - Терещенко О.І., судді: Тихий П.В., Плахов О.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2023 (суддя Жельне С.Ч.)

у справі №922/3886/23

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРАГОМАНОВА 6Б"

до Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про визнання укладеними додатків до договору,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРАГОМАНОВА 6Б"

про визнання укладеними додатків до договору,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 21.05.2024 прийнято до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2023 у справі №922/3886/23 і призначено її до розгляду на 12.06.2024 о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

04.06.2024 від представниці Акціонерного товариства "Харківобленерго" - адвокатки Квіцінської Анни Ігорівни та представниці Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРАГОМАНОВА 6Б" - адвокатки Щербань Анни Сергіївни надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці Акціонерного товариства "Харківобленерго" - адвокатки Квіцінської Анни Ігорівни та представниці Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРАГОМАНОВА 6Б" - адвокатки Щербань Анни Сергіївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Акціонерного товариства "Харківобленерго" - адвокатки Квіцінської Анни Ігорівни та представниці Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРАГОМАНОВА 6Б" - адвокатки Щербань Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №№922/3886/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Квіцінської Анни Ігорівни та адвокатки Щербань Анни Сергіївни у судовому засіданні у справі №922/3886/23 призначеному на 12 червня 2024 року о 11:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

О. Р. Кібенко

Попередній документ
119557412
Наступний документ
119557414
Інформація про рішення:
№ рішення: 119557413
№ справи: 922/3886/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
26.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДРАГОМАНОВА 6Б”
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРАГОМАНОВА 6Б"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРАГОМАНОВА 6Б"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДРАГОМАНОВА 6Б”
представник відповідача:
ФЕДОРОВИЧ ЮРІЙ СЕМЕНОВИЧ
представник позивача:
Щербань Анна Сергіївна
представник скаржника:
Квіцінська А.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ