Ухвала від 06.06.2024 по справі 927/335/24

УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/335/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Приватного підприємства "Мар'янівське-2014",

вул. Миру, 14, с. Мар'янівка, Гребенівський район, Полтавська область, 37412,

код ЄДРПОУ 38803128,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип",

проспект Перемоги, буд. 139, офіс 413, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 32428972,

про визнання частково відсутнім зобов'язання

без повідомлення (виклику) учасників справи

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємствоа "Мар'янівське-2014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" про визнання частково відсутнім зобов'язання зі сплати пені у розмірі 1 421 952,11 грн, 3% річних за користування коштами в розмірі 227 082,09 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 200 211,00 грн за договором позики №28/09-01 від 28.09.2020 року.

06.06.24 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Потапенко А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.06.24 на 12:00 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 13.06.24 на 12:00 в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі №927/335/24, призначеного на 13.06.24 на 12:00, здійснити за участю представника позивача - адвоката Потапенка А.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання №201).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати заявнику в його електронний кабінет.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
119557401
Наступний документ
119557403
Інформація про рішення:
№ рішення: 119557402
№ справи: 927/335/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про визнання зобов'язання зі сплати пені, 3% річних та інфляційних втрат частково відсутнім
Розклад засідань:
29.04.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.06.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ПАЛІЙ В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ПАЛІЙ В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
3-я особа відповідача:
ТОВ Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Краншип"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Краншип”
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Мар'янівське-2014"
Приватне підприємство "Мар"янівське-2014"
представник відповідача:
Богданцева Ірина Володимирівна
представник заявника:
Потапенко Андрій Михайлович
представник скаржника:
Романенко Ігор Станіславович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОВК І В
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ШАПРАН В В