Ухвала від 06.06.2024 по справі 927/1002/23

УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1002/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , сформованої в системі "Електронний суд" 04.06.24, про скасування арештів з рахунків боржника, поданої в межах справи

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участю:

Керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, код 3062012368, вул. М.Оводова, 38, к.304, м. Вінниця, 21050, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Кредитора - Акціонерного товариства "Таскомбанк", код ЄДРПОУ 09806443, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, e-mail: info@tascombank.com.ua,

Кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Учасники справи не викликались;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 08.08.23.

Ухвалою суду від 20.03.24 постановлено, серед іншого: затвердити план реструктуризації боргів у справі №927/1002/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 зі змінами станом на 09.03.24; припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Н.О.

05.06.24 до господарського суду Чернігівської області від боржника надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" - 04.06.24, про скасування арештів, накладених на рахунки боржника, відкриті в АТ КБ «Приватбанк» приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П.

Дослідивши зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 ГПК України.

З урахуванням вимог ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, 2 ст. 170, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заявник не надав суду доказів, які підтверджують відправлення учасникам справи, в тому числі, приватному виконавцю примірника заяви про скасування арештів з банківських рахунків боржника.

Окрім того, у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У клопотанні про скасування арештів Боржник зазначає, що 24.04.24 Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним Олександром Петровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75108238. Також винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Однак доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти боржника ОСОБА_1 не надано.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що вище зазначене заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 170 ГПК України, тому підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України. Суд зазначає, що оскільки заява надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює її повернення заявнику в паперовому вигляді.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, та не є перешкодою в доступі до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування арештів з рахунків боржника повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 06.06.24.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - тел.099 420 54 50.

Попередній документ
119557381
Наступний документ
119557383
Інформація про рішення:
№ рішення: 119557382
№ справи: 927/1002/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
08.08.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.09.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області