Справа № 296/4559/24
1-в/296/77/24
Ухвала
Іменем України
06 червня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживає за адресою в АДРЕСА_1 ,
Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік. На засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та/або навчання.
15.05.2024р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації в судовому засіданні 06.06.2024 року подання підтримала, з викладених у ньому підстав, просила подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні 06.06.2024 року з приводу задоволення подання органу пробації не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 06.06.2024 року, не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Судова повістка про виклик засудженого ОСОБА_5 , що надсилалася на адресу місця проживання останнього, повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата.
Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали подання, особової справи №74/2023, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирок на засудженого ОСОБА_5 26.06.2023 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області і в цей же день був прийнятий до виконання.
За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 не допускав порушень обов'язків, покладених на нього судом.
За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 24.08.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 24.08.2023 року за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, 28.08.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку із чим 21.11.2023 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому, порушень не допускав.
Заходи щодо досягнення позитивних змін відповідно до індивідуального плану роботи з ОСОБА_5 виконані повністю.
Іспитовий строк закінчився 09.05.2024 року.
Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2023 року за ч.5 ст. 407 КК України у виді п'яти років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1