Справа № 296/5137/24
1-кс/296/2031/24
Іменем України
(резолютивна частина)
03 червня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060000000022 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 05.06.2024 року о 14 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12024060000000022 від 04.01.2024, а саме: слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та/або електронних інформаційних систем, що перебувають у розпорядженні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 та становлять банківську таємницю, а саме: документів, в яких міститься інформація щодо руху коштів карткових рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період з 20.07.2023 по 03.06.2024, шляхом зняття копій інформації, що міститься у таких електронних інформаційних системах, без вилучення оригіналу такої інформації.
В решті вимог клопотання відмовити.
АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", як володілець документів зобов'язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та/або електронних інформаційних систем та їх частин, шляхом зняття копій інформації, що міститься у таких електронних інформаційних системах або частинах.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1