Ухвала від 05.06.2024 по справі 914/1314/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 р. Справа№914/1314/24

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтех-Пром»

про забезпечення позову у справі №914/1314/24

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтех-Пром», смт.Мізоч, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача: Приватного підприємства «ТСМ Груп», м.Львів

про розірвання договору купівлі продажу №14-15 від 26.05.2021 та стягнення 800000,00грн.

встановив:

22.05.2024 до Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтех-Пром» до відповідача: Приватного підприємства «ТСМ Груп» про розірвання договору купівлі продажу №14-15 від 26.05.2021 та стягнення 800000,00грн.

Ухвалою від 27.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.05.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

04.06.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

05.06.2024 до господарського суду надійшла заява (вх.№2198/24 від 05.06.2024) про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться рахунках Приватного підприємства «ТСМ Груп».

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч.2 ст.141 ГПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Однак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтех-Пром» не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до приписів ч.7 ст.140 ГПК України підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст.139 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будтех-Пром» заяву (вх.№2198/24 від 05.06.2024) про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
119556160
Наступний документ
119556162
Інформація про рішення:
№ рішення: 119556161
№ справи: 914/1314/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про розірвання договору купівлі -продажу №14-15 від 26.05.2021 року та стягнення коштів
Розклад засідань:
17.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд
11.02.2025 12:20 Касаційний господарський суд
20.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ТСМ Груп"
ПП "ТСМ Груп"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТСМ ГРУП"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТЕХ-ПРОМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будтех-Пром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТСМ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Будтех-Пром"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТЕХ- ПРОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТЕХ-ПРОМ"
представник:
Бевз Тетяна Сергіївна
представник відповідача:
адвокат Кійко А.І.
представник позивача:
Омельчук Назар Володимирович
представник скаржника:
Тимцік Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА