Справа № 161/17753/23
Провадження № 2/161/114/24
05 червня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/17753/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в частині клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
15 листопада 2023 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представники сторін подали до суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутності
Дослідивши позовну заяву та зустрічну позовну заяву, суд, приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предметом первісного позову ОСОБА_1 є поділ майна подружжя.
Предметом зустрічного позову ОСОБА_2 є поділ майна подружжя.
Судом при розгляді справи достовірно встановлено, і це вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, що обидва позови виникли з одних правовідносин. Крім того, задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ОСОБА_1 .
Внаслідок чого, суд приходить до висновку про доцільність спільного розгляду первісного та зустрічного позовів. Оскільки, наявні підстави, передбачені положеннями ч. 2 ст. 193 ЦПК України щодо доцільності спільного розгляду обох позовів.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову - задовольнити повністю.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийняти до провадження суду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко