Справа № 607/22774/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/173/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст. 126-1 КК України
05 червня 2024 р. м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючої - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження №11-кп/817/173/24 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року щодо ОСОБА_9 за ст. 126-1 КК України,- ВСТАНОВИЛА:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від його відбування з випробування та встановленням іспитового строку терміном 1 рік.
Справа призначалася до розгляду на 10 год. 00 хв. 05 червня 2024 року, про що обвинувачений ОСОБА_9 належним чином був повідомлений.
Разом з тим, у визначені апеляційним судом дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_9 не з'явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи не направляв.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 .
Заслухавши думку прокурора щодо неможливості подальшого розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , який не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати привід, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Привід є примусовим заходом, передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України, що застосовується до підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих, які ухиляються без поважних причин від добровільної явки у призначений час за викликом суду.
Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився без поважних причин.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від добровільної явки до суду для розгляду кримінального провадження, у зв'язку з чим до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,
Доставити приводом в судове засідання Тернопільського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 26 червня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_9 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити для виконання у відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3