Ухвала від 06.06.2024 по справі 465/9844/23

Справа № 465/9844/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/701/24 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 червня 2024 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2024 року про відмову в задоволенні скарги,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2024 року відмовлено в задоволенні скарги.

Згідно цієї ухвали, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов'язати працівників Львівського районного управління поліції №2 м.Львова відповідно до ст.214 КПК України внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладеній у його заяві від 20.09.2023 поданій до Франківського районного суду м.Львова, яка в подальшому була скерована Франківським районним судом.м.Львова до відділу поліції №2 м.Львова, та провести розслідування по викладених фактах.

03 червня 2024 року на вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 в судовому засіданні в суді першої інстанції при розгляді його скарги 23 травня 2024 року був присутній (а.с.94-95), тобто останній вправі був оскаржити ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги в даному випадку було 28 травня 2024 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження та в апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2024 року про відмову в задоволенні скарги - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
119555153
Наступний документ
119555155
Інформація про рішення:
№ рішення: 119555154
№ справи: 465/9844/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.12.2023 08:30 Франківський районний суд м.Львова
27.03.2024 11:10 Франківський районний суд м.Львова
02.05.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
23.05.2024 12:15 Залізничний районний суд м.Львова