Справа № 464/1961/20 Головуючий у 1 інстанції: Безпальок О.А.
Провадження № 22-ц/811/1381/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 червня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Шандри М.М.
Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 27 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження №70153065,
встановив:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27 березня 2024 року скаргу задоволено частково.
Ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив Соборний відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), подавши апеляційну скаргу 24 квітня 2024 року, що підтверджується поштовим штемпелем, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який сплив 11 квітня 2024 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 травня 2024 року апеляційну скаргу Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 27 березня 2024 року було залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, в тому числі для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних підстав для поновлення строку.
Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена до електронного кабінету Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 10 травня 2024 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки, у встановлений судом строк апелянт не подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 27 березня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий
Судді