Справа № 686/14545/24
Провадження № 1-кс/686/5021/24
06 червня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про допит потерпілого в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024243000001665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про допит потерпілого в порядку ст.225 КПК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , який перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство у відділенні поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (як «Кривдник»), в порушення ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період з 25.05.2023по 16.05.2024, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024243000001665 від 17.05.2024 за правовою кваліфікацією передбаченою ст. 126-1 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 .
Також встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку, та здоров'я якої може у будь-який час погіршуватись, та вона може забути окремі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Тобто, право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов'язаних:
1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;
2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Вжите в частині першій ст.225 КПК України формулювання "інші обставини" свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Водночас, для необхідності застосування такого механізму допиту свідків сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням про допит свідка у судовому засіданні, має довести наявність таких виняткових випадків, які б виправдовували доцільність на певній стадії досудового розслідування допитувати свідків саме на підставі такої норми.
Для доцільності допиту свідків під час досудового розслідування у судовому засіданні необхідно, щоб такі умови вже існували, а ризики - були наявними.
Зазначене цілком узгоджується із положеннями ст. 23 КПК України, відповідно до якої суд має безпосередньо сприймати показання свідків у судовому засіданні.
За результатом розгляду клопотання та матеріалів доданих до нього не встановлено доказів на підтвердження обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілої під час судового розгляду чи існує небезпека для її життя і здоров'я.
Будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілу в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, згідно із ст. 225 КПК України, слідчим не додано.
Твердження про імовірну неможливість участі потерпілої під час судового провадження та надання нею показань ґрунтуються на зазначенні слідчим виключно віку потерпілої, що не є у розумінні кримінального процесуального закону винятковим випадком, що є підставою для допиту особи в порядку ст. 225 КПК України.
При цьому матеріали свідчать, що потерпіла надала пояснення у межах кримінального провадження 16.05.2024.
Оскільки проведення допиту потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування можливе тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розгляду та відсутні докази того, що на потерпілого чиниться вплив, існує небезпека для його життя і здоров'я чи наявності інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 КПК України, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про допит потерпілої в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024243000001665 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя