вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"06" червня 2024 р. Cправа № 902/623/24
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РКІ - КОНСАЛТИНГ" (вул. Василя Стуса, буд. 35-37, м. Київ, 03142)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" (вул. Волошкова, буд. 51а, м. Вінниця, 21034 )
про стягнення 112 682,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКІ - КОНСАЛТИНГ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" про стягнення 112 682,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 справу розподілено судді Маслію І.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 03.06.2024 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Отже, ціна позову має відповідати сумі, яка заявляється до стягнення.
Дослідивши позовну заяву судом встановлено, що на стор. 1 позовної заяви позивач визначив "ціну позову" у розмірі 112 682,00 грн, тоді як у прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 616 795,54 грн, а отже, в іншій сумі, ніж ціна позову.
Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163, ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №б/н від 03.06.2024 (вх. номер канц. суду 640/24 від 04.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "РКІ - КОНСАЛТИНГ" залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "РКІ - КОНСАЛТИНГ" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 31.05.2024.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "РКІ - КОНСАЛТИНГ" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 06.06.2024.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи