04.06.2024 м.Дніпро
Справа № 908/2954/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ІМПОРТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 у справі № 908/2954/23
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ІМПОРТ"
про стягнення 3 616 866, 00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАШ ІМПОРТ" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 у справі № 908/2954/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у сумі 844 866, 00 грн, штрафу у розмірі 2 772 000, 00 грн по необґрунтованості нарахування через доведені форс-мажорні обставини; у випадку, якщо за наслідками розгляду справи суд дійде висновків про обґрунтованість заявленого позову і наявність підстав для його задоволення - зменшити суму неустойки на 90% до 361 686, 60 грн, а саме: 84 486, 60 грн пені та 277 200, 00 грн штрафу, а в решті - відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 65 103,59 грн та надати суду належні докази його оплати.
Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2024 доставлена в Електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ІМПОРТ" 26.03.2024 о 14:21.
Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 05.04.2024.
Станом на 04.06.2024 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що апелентом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАШ ІМПОРТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 у справі № 908/2954/23 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз