06 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/2155/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження за апеляційною скаргою позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 (ухвалене у спрощеному провадженні у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Трофімовим І.В., повний текст складено 28.08.2023) у справі № 922/2155/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Харківського національного медичного університету, м. Харків
про стягнення 218086,87 грн.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного медичного університету про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 84890,63 грн, 3% річних у сумі 14489,92 грн та інфляційних втрат у сумі 118706,32 грн. за договором про постачання електричної енергії від 01.02.2021 №1-0060УП.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі № 922/2155/23 позов задоволено частково.
Стягнуто з Харківського національного медичного університету на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" пеню у сумі 4311,87 грн, 3% річних у сумі 14489,92 грн, інфляційні втрати у сумі 118706,32 грн та 2062,62 грн судового збору.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині відмови у стягненні 80578,76 грн. пені, нарахованої за період з 24.02.2022 по 25.08.2022 (період дії воєнного стану в Україні) та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Східного апеляційного гсоподарського суду від 09.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі № 922/2155/23 та ухвалено здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 зупинено провадження у справі № 922/2155/23 до закінчення розгляду Об'єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
27.05.2024 від відповідача -Харківського національного медичного університету надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з опублікуванням в Єдиному реєстрі судових рішень постанови Об'єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кордексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Із загальнодоступних офіційних відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень колегією суддів встановлено, що 19.04.2024 Об'єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі № 911/1359/22,
з чого вбачається, що обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження у даній справі усунуті, у зв'язку з чим відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача - Харківського національного медичного університету про поновлення провадження у справі № 922/2155/23 задовольнити. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі № 922/2155/23.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль