ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"06" червня 2024 р. Справа № 924/130/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Коломис В.В.
суддя Саврій В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.2024, повний текст якого складено 01.04.2024, у справі №924/130/24 (суддя Виноградова В.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до
ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 22 834,74 грн відшкодування витрат на заробітну плату,-
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.04.2024 у справі №924/130/24 повністю задоволено позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 22834,74 грн боргу за невиконання відповідачем зобов'язань щодо компенсації заробітної плати за період перебування військовозобов'язаного працівника позивача на навчальних зборах.
Не погоджуючиь із прийнятим рішенням, відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області у даній справі та ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Позивача, з урахуванням положень 42, 259 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно із пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 була доставлена в електронний кабінет скаржника 09.05.2024 о 15:05, а тому вважається врученою 09.05.2024.
Відтак, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20.05.2024.
Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пере-силання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").
З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надсилання відповідних доказів поштовим зв'язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 27.05.2024.
Станом на 06.06.2024 апелянт не виконав вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024, недоліки апеляційної скарги не усунув.
З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано ІНФОРМАЦІЯ_1 достатнього часу для усунення недоліків апеляційної скарги.
Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з пору-шенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.2024 у справі №924/130/24.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.