ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" червня 2024 р. Справа № 902/1331/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
за заявою (вх. № 2703/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1331/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" (вул. Осипова, 10, м. Одеса, 65048; вул. Прохорівська, 75а, м. Одеса, 65005)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" (вул. Чехова, б. 7, м. Вінниця, 21034)
про стягнення 207 984,23 грн
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" (вх. № 1418/24 від 26.03.2024) залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Вінницької області від 22.02.2024 у справі № 902/1331/23 залишено без змін.
Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 11.03.2024 у справі № 902/1331/23 залишено без змін.
04.06.2024 (вх. № 2703/24) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1331/23.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" з наданням можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім" подати свої заперечення у разі наявності таких.
Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви (вх. № 2703/24) про ухвалення додаткового рішення призначити на "19" червня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
2. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім" за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1331/23.
3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім"; представнику Пужаєвій І.С.- ЕК
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Віват колор"; представнику Бейлик А.Б.- ЕК
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.