Ухвала від 05.06.2024 по справі 924/126/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" червня 2024 р. Справа № 924/126/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 у справі №924/126/24 (ухвалене суддею Яроцьким А.М., повний текст складений 19.04.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 1 090 015,02 грн, з яких 62 668,55 грн три відсотки річних, 754 061,73 грн пені, 273 284,74 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 у справі №924/126/24. Розгляд апеляційної скарги призначений на "18" червня 2024 р. об 11:00 год.

03.06.2024 на адресу суду через систему Електронний суд від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" адвоката Канюки Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", яке призначене на "18" червня 2024 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" адвоката Канюки Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/126/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №924/126/24, призначеному на "18" червня 2024 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
119552785
Наступний документ
119552787
Інформація про рішення:
№ рішення: 119552786
№ справи: 924/126/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: стягнення недоїмки грн.
Розклад засідань:
27.02.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
18.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПАВЛЮК І Ю
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
за участю:
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков І.М.
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
м. київ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
м. хмельницький, представник:
Косяк Наталія Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник апелянта:
Даниляк Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
РОЗІЗНАНА І В