Ухвала від 05.06.2024 по справі 927/1128/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2024 р. Справа№ 927/1128/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Алданової С.О.

секретар судового засідання Медведєва К.І.,

представники сторін:

прокурор: Чумаченко А.А.

від позивача: Ломако Є.О. (виписка з ЄДРЮО)

від відповідача-1: Полегенько К.А. (довіреність № 9261 від 09.01.2024)

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2024

у справі № 927/1128/23 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України

до 1. Акціонерного товариства «Укртелеком»

2. Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації

2. Головне управління ДСНС України в Чернігівській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2024 у справі № 927/1128/23, розгляд якої призначено на 05.06.2024 об 11:40 год.

10.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури відзив на апеляційну скаргу.

21.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Укртелеком» - Полегенько Катерини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 заяву представника Акціонерного товариства «Укртелеком» - Полегенько Катерини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задоволено.

27.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення суми зайво сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» - задоволено.

05.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про розгляд апеляційної скарги без участі.

У судове засідання 05.06.2024 з'явились прокурор, представник позивача та представник відповідача-1, інші учасники справи в судове засідання не з'явились, були повідомленні належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2024 у справі № 927/1128/23 відкласти на 03.07.2024 об 11:20 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

С.О. Алданова

Попередній документ
119552700
Наступний документ
119552702
Інформація про рішення:
№ рішення: 119552701
№ справи: 927/1128/23
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2024)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
18.10.2023 12:20 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2023 16:45 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
31.01.2024 12:50 Господарський суд Чернігівської області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:55 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДСНС України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
заявник:
АТ "Укртелеком"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Укртелеком"
інша особа:
Новгород-Сіверський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
Заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Позивач в особі:
Фонд Державного майна України
представник заявника:
Дудко Антон Васильович
Коротенко Марина Миколаївна
Полегенько Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А