Ухвала від 05.06.2024 по справі 910/9924/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" червня 2024 р. Справа№ 910/9924/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 (повний текст складено 11.12.2023)

у справі № 910/9924/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

до 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери",

3) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

4) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8 ,

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" про стягнення витрат понесених на оплату судового збору в розмірі 1 921 грн 00 коп та судових витрат понесених на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 150 937 грн 90 коп відмовлено. Задоволено клопотання (заява) представника відповідачів про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим додатковим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/9924/19 та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива", викладені у заяві вих. №03.55 від 01.12.2023 про постановлення додаткового рішення, а саме: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" судові витрати, понесені на оплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн, а також судові витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 150 937,90 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 19.01.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9924/19 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 до надходження матеріалів справи №910/9924/19.

01.02.2024 матеріали справи № 910/9924/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/9924/19 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/9924/19. Зупинено дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/9924/19 до закінчення його перегляду у суді апеляційної інстанції. Розгляд справи призначено на 03.04.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 повідомлено Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 08.05.2024 о 12 год 40 хв.

Судове засідання 08.05.2024 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 призначено судове засідання на 05.06.2024.

Судове засідання 05.06.2024 не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги по місту Києву з 13:20 до 13:37.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 26.06.2024 на 13 год 50 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

2. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

3. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
119552684
Наступний документ
119552686
Інформація про рішення:
№ рішення: 119552685
№ справи: 910/9924/19
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій
Розклад засідань:
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
07.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 11:45 Касаційний господарський суд
08.04.2025 13:20 Касаційний господарський суд
26.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
19.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 14:15 Касаційний господарський суд
17.12.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.01.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волосожар Віталій Леонідович, 3-
Гаврилюк Дмитро Володимирович
Гаврилюк Дмитро Володимирович, 3-я особ
Ніколайчу
Ніколайчук Арсентій Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
ПАТ "Національний депозитарій України"
Приват
Приватне акц
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозв
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", 3-я особа без самостійних вимог на ст
Приватне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Приватне АТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Публічне акціонерне товариство "Національний депоз
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", 3-я особа без самостійних вимог на ст
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивач
відповідач (боржник):
Арутюнова Ірина Тарасівна
Завертайло Олег Володимирович
Козолій Ігор Іванович
Король Андрій Миколайович
Масліхін Ігор Юрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
позивач (заявник):
ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
представник відповідача:
Беніцька Валентина Іванівна
представник заявника:
Барильський Андрій Борисович
Терещенко Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокатьске об'єднання "Віталій Титич і партнери"
Охомуш Дар'я Дмитрівна
Титич Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В